Зарецкий

Круто

"Собственно, вся эта история подтверждает то печальное наблюдение, что нет более сутяжной сволочи, нежели человек, лишенный насущных жизненных проблем. Человек, занятый бессмысленным, очень несложным трудом, результат которого увидеть невозможно даже под микроскопом, полностью теряет представление о том, ради чего живет, и начинает выскребать из своей субстанции только поводы для кляуз. В силу чего ожидать, что феминистки (и вообще любые minorities) угомонятся, если им дать все «права» - глупо и бессмысленно. Единственный шанс как-то ввести в рамки мутный поток кляуз – это уничтожить саму идею о том, что принадлежность к какому-либо меньшинству автоматически дает возможность требования к себе отдельного внимания".
http://artem-r.livejournal.com/312316.html
Силин_ф

(no subject)

"Мое объяснение — это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Это мое впечатление по тому, с чем я соприкасаюсь. Я немножко занимался последние два года финансированием науки. Чего-то добился. Вижу, как там пытаются мне помешать люди, которые хотят эти деньги прокручивать и так далее, не буду погружать вас в известные детали. Но во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные. То есть им удается просто потому, что на самом деле им никто не сопротивляется" и т.д., хорошее интервью ВячИванова:
http://www.newtimes.ru/articles/detail/51731


Зарецкий

герои совриска (по мотивам).

"9 мая 1994г. 35-летний художник из Оксфорда Марк Бриджер пришел в лондонскую галерею Серпентайн и изуродовал выставленную в галерее инсталляцию культового Дэмиана Хирста. Из его работы "Отбившийся от стада" – пушистого белого ягненка, плавающего в наполненном формальдегидом сосуде – Бриджер сделал новое произведение под названием "Черная овца", вылив в сосуд банку химических чернил. Удаление пигмента обошлось галерее в 1000 фунтов. Частный коллекционер, однако, предложил за ягненка в 25 раз больше.  
Присутствовавший на суде 29-летний Хирст, живущий сейчас в Берлине, представился суду как "традиционный художник". Видимо, он имел в виду вековые традиции распиливания свиней пополам, маринования четырнадцатифутовых акул и разведения червей на разлагающихся коровьих головах.  
По словам Бриджера, как только он увидел хирстовскую овцу, он решился на действие. "Я был настроен героически, – объясняет он, – Завтра могло быть уже поздно". <...>Бриджер отрицает предположение, что причиной его действия была зависть к успеху Хирста. Скорее его вдохновляла смертность овцы: "Речь идет о жизни и смерти; мы вступаем туда, где говорится о том, что есть жизнь…"  
Через два с лишним часа подобных разговоров лондонский суд признал Бриджера виновным в акте вандализма, освободив его от компенсации ущерба ввиду его бедственного материального положения".  
Отсюда:
http://www.guelman.ru/maksimka/n3/vandals.html
Что характерно: раздел называется "вандалы и искусство". 

Зарецкий

(no subject)

Ну, утверждение, что венецианские каналы замерзли впервые за последние 80 лет - все-таки не совсем соответствует действительности - они и в 2006 году замерзали, но зрелище впечатляющее, конечно:
http://corrieredelveneto.corriere.it/fotogallery/2012/02/laguna_ghiacciata/venezia-laguna-ghiacciata-1903128872921.shtml#10
Или здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=JwTZr4Fywf4

На youtube`е есть замерзшая Венеция образца 1929 года:

http://www.youtube.com/watch?v=_Nc4oNaKXIo
Силин_ф

Прекрасное

Тут вызванный на допрос Лужков дал интервью из Австрии.
"Мы видим бешеный распил собственности города," - говорит.
Ну не прелесть?
Зарецкий

(no subject)

Некоторое время тому назад по жж ходила ссылка на  историю про избиение фотографов на Ладоге. Вот эта - http://bjorn-varulv.livejournal.com/59694.html
Со слов женщины-фотографа (автора поста) они с мужем сидели на берегу озера, никого не трогали, любовались природой, как вдруг  пришли злые браконьеры и начали их бить, пытались отобрать фотоаппарат, били по голове топором, у автора сотрясение мозга, у мужа тоже какие-то ранения, -  короче, получалась неприятная, дикая история.
Правда, очень меня удивило то, что, несмотря на заявленное сотрясение мозга и плохое самочувствие, автор старательно отвечала на большую часть комментариев и игнорировала любые конкретные вопросы по делу: так, невозможно было понять, ни где произошло нападение, ни в каком отделении милиции находится ее заявление,  ни имя участкового (следователя), ведущего дело и т.д.,  что в описанной ситуации было... ну, несколько необычно. Еще удивительнее было то, что избитые фотографы сначала обратились к адвокату(!).
В конце концов, пару раз перечитав пост и решив, что эта история, скорее всего, – плод больного авторского воображения, я успокоилась, перестала бояться за судьбу неведомой «спасительницы птиц», «шамана» и «отшельницы» (это автор так о себе пишет) и про это дело и думать забыла. А сегодня обнаружила, что была неправа.
Было, все было!
 
Только совсем не так, как страстно излагала юзер bjorn-varulv.
 
Цитирую:
«А вот по версии Марины Кругловой (это жена рыбака, будто бы напавшего на фотографов – NN), ее муж с "фотошантажистами" общался вежливо, но те отвечали хамством, называли его браконьером и обещали выложить его фотографии в Интернет. Круглова отметила также, что когда ее муж показал фотографам документы, Урсула (юзер bjorn-varulv представилась Вестям этим именем, но свою фамилию называть отказалась – NN)  попыталась вырвать их у него из рук. А спутник Урсулы в этот момент достал нож и стал угрожать. "Тут мы увидели, как женщина разогналась на квадроцикле, развернулась и сбила мужа, наехав прямо на него! Увидев это, я очень испугалась, потому что поняла, что если я сейчас не вмешаюсь, она просто может раздавить ему голову колесом! Я подбежала к женщине, схватила ее за шлем и стащила с квадроцикла. Тут, конечно, началась потасовка", – рассказывает Круглова.
Урсула в своем блоге пишет, что в результате этой потасовки она получила сотрясение мозга и множество гематом, потому что били ее по голове, стараясь сорвать шлем и добраться до лица. По версии Марины Кругловой, Урсула и ее спутник в долгу не осталась. Круглова приводит слова своего мужа: "Мужчина с ножом полез на мою жену! За нее заступился мой отец. Я смотрю – он уже повалил отца на землю и сидит с ножом на нем верхом! Тут я этого мужика единственный раз по спине ударил. Он спрыгнул. Я начал вызывать милицию по телефону»» - см. здесь -  http://www.vesti.ru/doc.html?id=606925
 
Версия Кругловой не вызывает у меня никаких сомнений как раз потому, что объясняет все нестыковки и странности в рассказе юзера bjorn-varulv. (Непорядочность бьорн-варулв оставим на ее совести, надеюсь, что рыбакам ее пост никак не повредит, хотя слегка меня беспокоит личность адвоката, которого "отшельница" с мужем наняли для своей защиты, он в свое время засветился в статье на фонтанке.ру. Поглядим.) 
У меня другой вопрос – вот вывесила девушка фотографии этих людей в своем жж и недвусмысленно обвинила их в покушении на убийство. Затем эти фотографии и рассказ перепостили сетевые сми, не удосужившись даже ПРОВЕРИТЬ информацию. Это в ЖЖ привычно, тут не раз были подобные истории,  но о чем думали в Часкоре и Ньюсру, не понимаю. Какой-то запредельный непрофессионализм. И что с этим делать?

Зарецкий

"все прочее - литература"

Интересной жизнью живет писательница К.:
"Мы с мужем любим ходить в музеи. Пока я эстетствую, супруг окидывает полотна хозяйским глазом: нельзя ли пристроить Джоконду на надгробный памятник?
И расцветает, если обнаруживает холст с милым сельским кладбищем: "Это мы удачно зашли!" Форма надгробия или креста перекочевывает в записную книжечку. Зачем? Разве я вам не говорила, что у моего мужа - цех по производству надгробий из искусственного камня? А дома есть кабинет с чертежами, фотографиями и дизайн-проектами. Домашние привыкли натыкаться на украшения для могил.
<...>
Вечерами муж в Интернете путешествует по некрополям мира, а я лежу на диване с глянцевым журналом "Похороны". Там столько новинок! Например, похороны "как у олигарха". Усопшего кладут в роскошный дубовый гроб. Родные гордо посматривают на соседей: уж мы для своего дедушки денег не пожалели! Все по высшему разряду!
Однако, когда великолепный гроб опускается в печь, срабатывает механизм и - "брюки превращаются в элегантные шорты": дед мирно обживает картонный футляр, а раскладной дубовый (умереть - не встать!) выносят через черный ход для следующего клиента. Надгробное дело мужа не менее творческое, чем мое писательское. Соседи обмирают!"
http://www.metronews.ru/columns/kolyadina/krasivye_pohorony/
Зарецкий

Вестник ЗОЖ

Бросила курить. Со всей определенностью могу заявить, что отныне я - это не я, а кто-то другой, чуждый и непонятный. Тьфу.
Самое горькое - что обратного пути нет. Все теперь, мучайся всю оставшуюся жизнь, веди здоровый образ жизни. (И таки да, третьего дня обнаружила себя на велотренажере. Кошмар.)